1.6.8.1. 案例： Google 界面专利
案例： Google 界面专利 题目
下图是 Google 申请的一项用于手机的图形用户界面专利，对于外观设计的功能描述：在长方形中输入文字，使用者可以选择用于声音搜索的麦克风图标和用于图像搜索的照相机图标，这些图标分别激活输入机制以接受音频和图像数据。放大镜图标用于提交要搜索的质询。
其实说直白点儿，即是搜索框部分的 UI 是受专利保护的，这个界面是不可模仿抄袭的！
请问：这项专利的发明人/设计人是谁？以及此专利在中国的申请日是什么时候？
搜索要点
垂直领域的信息搜索：首先想到其所在领域的专业搜索引擎。即便你不了解，也可以通过 Google 关键词「专利搜索引擎」来获取。
题目参考答案
这里引用并补充社区虫友 @金秋山雨林 的解答作为参考：
发明（设计）人 ：A·赛卡 申请日：2017.05.16
专利搜索，比较有针对性，首先相到的是用一些专利搜索引擎。以前使用过收藏的有： 广东大数据、Soopat、佰腾、润桐、大为，以及 Google patents，当然还有国知局的官方查询系统（但不太推荐）。
对于虫子的问题，首先需要确定关键词。我首先希望尽量扩大搜索范围，避免关键词不准确遗漏导致搜不出来。 故首先用关键词 “google 搜索”，在大为中进行搜索（因为大为是我目前感觉相对最全的），结果出来438条，明显太多，说明搜索范围太大。
然后改用关键词“google 搜索 界面”，出来37条，结果没有我想要的，说明关键词不对，搜索失效。
仔细一想，这个专利中有代表性的关键词应该是“麦克风”或“放大镜”两个特征，于是改用关键词”谷歌 放大镜“出来唯一一条，就是题目的答案。 为了验证，在其他几个专利搜索引擎广东大数据、Soopat、佰腾、润桐中输入同样的关键词”谷歌 放大镜“，出来的都是这个专利。（但广东大数据需要在中间加上 and 才搜的出来）
总结：关键词很重要。当然深究的话，语法也同样重要。
题外话
借虫子这个帖，分享一下对以上提到的专利搜索引擎的一些总结，（PS：我只是个搜索小白，并不是专业的专利审查员大大……）
1、广东大数据。把这个放在第一位，是因为感觉这个最友好。优点：比较新、全（最新的没预览但可以下载）；可批量下载原文，一天最多下载100条。
缺点：浏览检索结果时的图片较小不太方便观看；有时不知为何网页响应很慢。
2、Soopat。这个应该广为所知。优点：专利浏览时的附图比较全、清晰；下载的PDF原文很清晰。
缺点：对于不是会员的很不友好，总是需要输入验证码；最新公开的专利不太全，稍微慢几天；批量下载等高级功能需要收费。
3、佰腾。优点：高级检索可视化不错；预览看起来很舒服；搜索国外的专利较方便；权利要求预览有层级视图很人性化。 缺点：最新公开的不全；单个下载要输入验证码，批量下载要收费。
4、润桐。优点：专利更新比较快（粗略对比）；下载免费，一次好像能下载10条。
缺点：专利不是特别全；最新的无法下载；批量浏览不方便，没有首图模式。
5、大为。优点：最新、最全（不完全对比）；显示界面很不错；最新公开的有图；下载比较方便。
另外，根据分类号反查很方便，以及专利权转让后可通过公司名称查到，这两个功能很赞。
缺点：不是VIP会员的话，浏览、下载次数有限制。
6、谷歌专利。搜出来的专利数量最多，可能是因为包含了国外的，但缺少少量最新公开的专利；浏览、下载方便，但分类筛选功能好像不太行；可直接翻译成英文（貌似是机器翻译）；可推荐关键词和类似文件、引用文件，这个很赞。
备注：以上的对比结论只是针对我搜过的某些内容，并不一定对所有情况都适用，需要自行对比。对于不同的需求，侧重点不同，以上孰优孰劣需要自行判断。对于需要申请专利的企业或技术人员，比较关注同行业领域最新的专利进展，因此搜索出来的是否新、全面很重要。 我以同样的某公司名为关键词进行搜索，出来的数量如下（包含发明、实用新型、外观、发明授权，但不包含其国际专利）： 第一天：广东大数据 1926，Soopat 1921，佰腾 1795，润桐 1917； 第三天：广东大数据 1926，Soopat 1927，佰腾 1802，润桐 1917，大为 1948； 第四天：广东大数据 1932，Soopat 1933，佰腾 1802，润桐 1917，大为 1948； 第五天：广东大数据 1932，Soopat 1933，佰腾 1808，润桐 1917，大为 1954，谷歌 1986。 （备注：数量的微小差异可能是各个搜索引擎对关键词的匹配不一致导致） 可以看出，这些搜索引擎的更新周期或时段是不一致的，哪个更好，请自行分析。
至于精准搜索，需要准确合理的关键词，以及合理的语法，逐步尝试，筛选。这就比较复杂了，需要经验和时间。 针对某个细小研究领域我的建议是采用关键词+分类号的方式在高级检索中用表达式进行搜索，会比较准确（注意不同的搜索引擎语法不一样）。
以上只是一家之言，更多的经验和建议，希望有虫友能总结相关经验，互相分享！更希望有厉害的专利审查员大大能出来传授经验，不胜感激！
专利搜索，对于我们普通用户而言，首推还是 Google patents。无论是检全率、检准率都比较理想。
By 寻蜜，© 2021 searchoney 蜀ICP备202100115号-1 此页面修订于： 2021-02-23 09:36:14